Перейти к содержимому
pentest-logo

Пентест.рф

Блог по кибербезопасности, тестированию на проникновение и анализу уязвимостей

  • Обзоры
  • Блог
  • Статьи
  • Методики
  • Главная
  • Статьи
  • Топ-10 уязвимостей, обнаруживаемых во внутренних пентестах
  • Статьи

Топ-10 уязвимостей, обнаруживаемых во внутренних пентестах

В последние годы кибербезопасность стала критически важной задачей для бизнеса. Утечки данных, компрометация внутренних информационных систем и репутационные потери заставляют компании внимательнее относиться к защите своей инфраструктуры. Один из самых эффективных способов выявить реальные риски — внутреннее тестирование на проникновение (пентест).

Внутренний пентест имитирует действия злоумышленника, который уже получил доступ к корпоративной сети — например, как обычный сотрудник или через скомпрометированную рабочую станцию. Задача специалистов по безопасности — найти уязвимости, повысить привилегии и показать, к каким последствиям это может привести, не нанося реального ущерба.

На основе многолетнего опыта внутренних аудитов безопасности мы собрали 10 наиболее распространённых уязвимостей, которые регулярно выявляются в корпоративных сетях.

Использование устаревших протоколов разрешения имён

В Windows, помимо DNS, до сих пор используются устаревшие широковещательные протоколы: LLMNR, NBNS и mDNS. Они включаются, когда DNS не может корректно разрешить имя ресурса (например, из-за опечатки).

Проблема в том, что злоумышленник в сети может подменить ответ и заставить систему отправить ему NTLM-хэш пароля пользователя, который затем можно попытаться взломать офлайн.

NTLM-relay (ретрансляция NTLM-аутентификации)

Атака основана на отсутствии обязательной подписи при NTLM-аутентификации. Злоумышленник перехватывает процесс входа и перенаправляет его на другой сервис, получая доступ без знания пароля пользователя.

Такие атаки особенно опасны при доступе к LDAP и SMB.

Неправильная настройка LAPS

LAPS предназначен для безопасного управления локальными паролями администраторов. Однако на практике часто встречаются ситуации, когда обычные пользователи имеют право читать пароль администратора, хранящийся в Active Directory.

В результате пользователь получает полный контроль над рабочими станциями.

Небезопасные сетевые общие ресурсы

Во внутренних сетях часто встречаются файловые шары с анонимным доступом, избыточными правами на чтение или запись. Это может привести как к утечке конфиденциальных данных, так и к подмене файлов с внедрением вредоносного кода.

Злоупотребление групповыми политиками (GPO)

Объекты групповой политики позволяют централизованно управлять системой, но при неправильной настройке становятся мощным инструментом атаки. Скрипты в GPO могут содержать пароли, а избыточные права на редактирование позволяют злоумышленнику получить контроль над компьютерами домена.

Уязвимости Active Directory Certificate Services (ADCS)

Ошибки в настройке шаблонов сертификатов позволяют злоумышленнику получить сертификат от имени администратора домена и аутентифицироваться как он. Это одна из самых критичных уязвимостей, так как компрометирует весь домен.

Kerberoasting (SPN для пользовательских аккаунтов)

Если у пользовательской учётной записи задан SPN, любой аутентифицированный пользователь может запросить Kerberos-билет, содержащий зашифрованный пароль, и попытаться взломать его офлайн.

Устаревшие системы и программное обеспечение

Старые версии ОС и ПО часто содержат известные уязвимости (CVE), для которых уже существуют готовые эксплойты.

Неправильная конфигурация SCCM

SCCM часто настраивается с использованием доменных учётных записей с избыточными правами. Компрометация одной рабочей станции может привести к захвату всей инфраструктуры.

Слабая политика паролей

Несмотря на развитие средств защиты, слабые пароли остаются самой частой уязвимостью. Современные вычислительные мощности позволяют взламывать даже сложные на вид пароли за считанные дни.

Большинство уязвимостей во внутренних пентестах возникает не из-за сложных атак, а из-за ошибок конфигурации и недостаточного контроля. Регулярное тестирование на проникновение позволяет выявить эти проблемы заранее и значительно снизить риск реального инцидента.

Post navigation

Назад Социальная инженерия и пентест: как хакеры обманывают людей, а не системы
Далее Мифы о пентестинге: что правда, а что вымысел

Похожее

Кто такие пентестеры и чем они отличаются от хакеров пентестер, хакер, белый хакер, пентест, тестирование на проникновение, penetration testing, кибербезопасность, информационная безопасность, ИБ, легальный пентест, уязвимости, эксплуатация уязвимостей, несанкционированный доступ, аудит безопасности
  • Обзоры
  • Статьи

Кто такие пентестеры и чем они отличаются от хакеров

9 апреля, 2026
Почему хороший пентестер не эксплуатирует уязвимости пентест защита кибербезопасность
  • Статьи

Почему хороший пентестер не эксплуатирует уязвимости

2 февраля, 2026
Корпоративные чат-боты как инструмент хакеров чат боты
  • Статьи

Корпоративные чат-боты как инструмент хакеров

8 октября, 2025

Не пропустите

Мифы о пентестинге: что правда, а что вымысел пентестинг, пентест, тестирование на проникновение, penetration testing, кибербезопасность, информационная безопасность, ИБ, мифы о пентесте, уязвимости, киберугрозы, аудит безопасности, оценка рисков, защита данных, безопасность бизнеса, человеческий фактор
  • Обзоры

Мифы о пентестинге: что правда, а что вымысел

4 июня, 2026
Топ-10 уязвимостей, обнаруживаемых во внутренних пентестах внутренний пентест, internal pentest, тестирование на проникновение, penetration testing, кибербезопасность, информационная безопасность, ИБ, корпоративная сеть, уязвимости, Active Directory, AD, NTLM, NTLM relay, LLMNR, NBNS, Kerberoasting, ADCS, GPO, LAPS, SCCM, SMB, LDAP, политика паролей, ошибки конфигурации, аудит безопасности, повышение привилегий, компрометация домена, защита инфраструктуры, безопасность бизнеса
  • Статьи

Топ-10 уязвимостей, обнаруживаемых во внутренних пентестах

21 мая, 2026
Социальная инженерия и пентест: как хакеры обманывают людей, а не системы социальная инженерия, пентест, пентестинг, тестирование на проникновение, penetration testing, кибербезопасность, информационная безопасность, ИБ, человеческий фактор, фишинг, вишинг, смишинг
  • Блог

Социальная инженерия и пентест: как хакеры обманывают людей, а не системы

6 мая, 2026
Пентестинг: как компании проверяют свою безопасность до атаки пентестинг, пентест, тестирование на проникновение, penetration testing, кибербезопасность, информационная безопасность, ИБ, уязвимости, поиск уязвимостей, эксплуатация уязвимостей, этапы пентеста, отчет по пентесту, аудит безопасности, оценка рисков, защита данных, безопасность ИТ-систем, веб-приложения
  • Блог

Пентестинг: как компании проверяют свою безопасность до атаки

22 апреля, 2026
2023 © Пентест.рф | DarkNews от AF themes.